Беседы с Александром Викуловым - Беседа 8
Александр Викулов, доктор-гомеопат, член кураторского отдела Службы первой гомеопатической помощи Горячая линия Via Homeopatica.
Миазмы, миазмы, кругом одни миазмы. Псора.
Ну что же, мы все еще продолжаем рассматривать эту тему, тему миазмов. Однако же новому дню – новую пищу. Идем дальше.
Итак - в организме, даже в организме, переживающем заболевание, нет ничего патологического. Это доказано, и будем исходить именно из этого.
Кроме того, мы выяснили, что миазмы - важнейшая наиболее общая характеристика любого процесса, происходящего в организме, его фаз и стадий. И это действительно касается любого обнаруживаемого в нашем теле процесса – сокращение мышцы, передачи нервного импульса, перистальтической волны кишечника или цикла желтого тела в яичнике, банального ОРВИ или системной красной волчанки - не важно! Миазм – это характеристика.
Но. Тут есть подводный камешек… Или путеводный? Это как посмотреть.
Теория функциональных систем Анохина показывает нам, что за любым процессом в организме стоит конкретная функциональная система, что любой процесс в организме – это не случайное явление, а следование жестко выбранной программе действий. И вот что прямо сейчас для нас самое важное: образование любой функциональной системы инициируется, начинается с появлением соответствующей эмоции или комплекса эмоций. Т.е. все причины происходящего в нашем организме нужно искать здесь.
Ганеман пишет о миазмах, как о врагах, аналогично он пишет и о болезнях… Миазмы – вот для него причина заболеваний. И это простительно для Ганемана. Потому как он просто не мог обладать суммой тех данных, тех знаний, что дарит нам русская физиологическая школа... Но мы-то такую возможность имеем. И было бы преступно отказываться от этого колоссального преимущества, что подарила нам судьба. Можно сказать, что в этом главное или, может быть, единственное, преимущество российских врачей, и гомеопатов в том числе, перед всеми нашими иноязычными коллегами.
Однако, не будем перечислять все, что мы уже выяснили о миазмах. Я вспомнил о главном причинном факторе всего происходящего в организме, об эмоциях. Эмоции – это уровень психики. И что на этом уровне нам дает такое неожиданное прочтение роли миазмов? Вернемся к биологии, точнее к одному из ее разделов – к этологии.
Помнится, еще в студенчестве нам показывали учебные фильмы об экспериментах ряда исследователей, в том числе Дж. Кэлхуна с крысиными и мышиными городками…
По сути это модель развития популяции, не важно какой. Главное, чтобы область возможного распространения популяции была достаточно большой, но ограниченной, равно как и пищевые, и водные резервы на этой территории. Это очень важно – количество пищи и воды в основной массе экспериментов ограничено! Отчего это важно – рассмотрим чуть позже.
Итак, в такой городок запускают несколько пар крысок или мышек – и наблюдают, что будет дальше. Первоначально мы видим фазу адаптации… Крыски робко исследуют ближайшие окрестности… Жмутся друг к другу… Шарахаются от малейшего шороха…
Потом смелеют, все активнее изучают доставшуюся территорию, обнаруживают все новые и новые источники пищи… И начинают размножаться… Это период безудержной экспансии… Который, через некоторое время заканчивается следующей фазой: численность развившейся популяции превышает пищевые возможности территории. И включаются механизмы, ограничивающие эту численность.
Вот как пишет об этом профессор Дольник: «Популяции любых видов – бактерий, растений, животных, попав в благоприятные условия, увеличивают свою численность по экспоненте взрывным образом. Рост численности с разгона переходит значение, соответствующее биологической емкости среды обитания вида и продолжается еще некоторое время. Из-за избыточной численности популяция обедняет и разрушает среду обитания. Наступает экологический кризис, в течение которого численность популяции обрушивается, стремительно снижается до уровня, более низкого, чем деградировавшая емкость среды. Это и есть коллапс. За время коллапса среда постепенно восстанавливается, а вслед за этим возрастает и численность популяции. Она входит в фазу стабилизации, когда ее численность будет колебаться на уровне, задаваемом емкостью среды. Человеческие популяции унаследовали эту биологическую особенность. В наше время человечество находится в экспоненциальной фазе роста». (В.Р. Дольник «СУЩЕСТВУЮТ ЛИ БИОЛОГИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ РЕГУЛЯЦИИ ЧИСЛЕННОСТИ ЛЮДЕЙ?» ЖУРНАЛ "ПРИРОДА" №6 1992)
Вам это ничего не напоминает? Сдержанность и недостаточность… Далее - безудержный рост… И, наконец, деструкция… И снова вынужденная сдержанность. Или в наших терминах: фаза псоры сменяется фазой сикоза, далее обрушение численности через сифилиний и опять вынужденная псора.
Если внимательно посмотреть вокруг, мы видим проявления миазматически векторизированных процессов буквально на всех уровнях организации живого… Причем, даже если рассматриваемая система находится в оптимальном равновесном состоянии, мы неизменно обнаруживаем, что действующие в ней механизмы обязательно проявляют свойства одного из существующих миазмов, причем в любом процессе – наличествуют черты всех трех миазмов, в зависимости от стадии процесса. Но в организме-ли, в обществе-ли одновременно реализуются сотни и тысячи различных процессов… И мы всегда можем наблюдать в объекте наблюдения одновременные проявления и псоры, и сикоза, и сифилиния. ОДНОВРЕМЕННО! Т.е. любые проявления жизни – это всегда совокупность, симфония всех трех миазмов.
А что же с четвертым миазмом? С туберкулинием? Есть что-то по этому поводу в этих же экспериментах с мышиными городками? Есть!
Фаза псоры – фаза исследования территории. Фаза сикоза – фаза безудержного роста популяции и освоение территории. Но вот численность популяции вышла за пределы биологической емкости освоенной территории… И что? Должен сразу включаться сифилиний для сокращения численности населяющих эту территорию мышек-крысок… А вот и нет. Да, сифилиний включается, но не сразу. Для начала в популяции появляются особо сообразительные, особо креативные особи, которые пытаются найти тот или иной выход из замкнутого мирка, найти новые источники пищи и воды. Однако – увы. Условия эксперимента жёстки, выбраться несмотря на все ухищрения – не получается. И тогда (или одновременно с этим) начинается самое интересное. Включаются механизмы регулирования численности популяции, в обычных условиях практически не задействованные. Здесь и резкое повышение агрессивности животных, и появление гомосексуальных отношений, и канибализм, война всех против всех. Для чего это нужно? Чисто сифилинические механизмы сокращения численности (болезни, смерть от голода, от жажды, массовое бесплодие, отказ от размножения и пр.) – достаточно неторопливы. Эта неторопливость, в конечном итоге, приводит к резкому снижению жизнеспособности даже выживших особей, что ставит под угрозу само существование популяции. Именно поэтому, когда возникает необходимость в быстром сокращении численности членов популяции, включаются уже другие механизмы – механизмы туберкулиния. Численность популяции упала ниже биологической емкости территории – и начинается новый рост численности… НО! В условиях, когда заранее установлен уровень биологической емкости среды, пройдя через некоторое количество этих циклов роста и падения численности популяции, колония мышек, в конце концов стабилизируется на каком-то определенном уровне численности и, пока есть вода и пища, пребывает в состоянии относительного покоя.
Совсем другая картина отмечается в крайнем из известных эксперименте Кэлхуна, который сейчас называют «Вселенная 25». Это была 25 попытка экспериментатора построить мышиный рай, при этом все предыдущие закончились совершенно аналогично. Что, конечно же, нужно считать очень важным моментом – воспроизведение эксперимента неизменно приводит к одним и тем же результатам! Данный эксперимент воспроизводили и после Кэлхуна, увы – данные от этого не изменились. Данные, полученные Кэлхуном приводят буквально в бешенство многих и многих, эти данные регулярно и разной степень тупости критикуют… Но для непредвзятого человека достаточно того факта, что даже сам Кэлхун 25 раз воспроизводил этот эксперимент и каждый раз получал одни и те же грустные результаты.
В отличие от тех экспериментов, о которых я писал выше, где количество воды и пищи было ограничено, в этой серии исследований Кэлхун хотел создать идеальные условия для существования мышей: достаточно просторно, идеальные климатические условия, вода и пища без ограничений – живи и наслаждайся.
Итак, 9 июля 1968 года в лаборатории был построен ящик-загон, в который были помешены 4 пары мышей в возрасте 48 дней. Загон имел в себе 256 ящиков, каждый из которых имел функцию гнезда и был рассчитан на 15 мышей. В загоне была оборудована подача воды и еды в безлимитном количестве по мере надобности мышей, при которой одновременно могли питаться 9500 особей, не испытывая никакого дискомфорта.
После того, как мыши очутились в этом своём раю, после первичной фазы адаптации, они начали активно размножаться: не удивительно, ведь всё необходимое для жизни есть с избытком - живи себе вдоволь и радуйся жизни! Первый период (до рождения первого мышонка) назывался фазой А - он длился 104 дня. Это период явной псоры.
Однако он быстро сменился фазой В, когда рост численности популяции мышей в условиях, приближённых к идеальным, резко увеличился. Количество мышей удваивалось каждые 55 дней, но после 315 дня проведения эксперимента темп роста популяции замедлился. Наступила третья фаза - фаза С. Численность удваивалась теперь только каждые 145 дней. Как нам понятно, фаза В и фаза С – это сикотические фазы.
К этому времени в загоне находилось около 600 мышей - и места для всех стало уже не так много, как было раньше. У мышей сформировались социальные роли, сформировалась иерархия, кастовая система.
Первой появилась каста "Отверженных", которая представляла собой изгоев мышиного общества: их не принимали остальные мыши, и они обитали в центре загона. По отношению к ним часто проявлялась агрессия со стороны других мышей. Узнать об их положении в обществе можно было по внешнему виду: они имели на своём теле следы побоев, выдранные клочки шерсти, застывшую кровь, ссадины.
Судя по всему, причиной для образования касты "Отверженных" стало то, что в идеальных условиях эксперимента мыши жили долго, заметно дольше, чем в дикой природе. "Пожилые особи" вступали в конфликт с молодыми, слабыми, неопытными мышами. Они конкурировали за место и социальные роли в стае. Молодые особи не могли найти себе место в сообществе и становились изгоями: опускались на самые низшие уровни социальной иерархии. Пища – есть, вода – есть… Но ты – «никто» и зовут тебя – «никак».
После такого изгнания у молодых самцов происходил внутренний упадок сил, они были сломлены и подавлены. Как результат - меньше проявляли агрессию, даже не пытались защищать своих беременных самок и изредка конфликтовали с другими мышами, обычно из этой же касты "Отверженных".
При этом самки становились нервными и испытывали тревожность. Так как их самцы были вялыми, то им самим приходилось защищать своё потомство, проявлять агрессию. Но агрессия со стороны самок проявлялась не только ради защиты - самки стали проявлять агрессию и в отношение своих собственных детёнышей. Нередко они даже убивали своих детей, после чего уходили в дальние гнёзда, становились отшельницами, отказывались от любых социальных ролей и размножения. Появилась каста "Самок-одиночек". Как результат увеличение популяции мышей резко упало, также увеличилась детская смертность. В мышиной среде стал превалировать индивидуализм.
И мы видим развивающуюся фазу туберкулиния – численность популяции стремительно падает. Мышиное общество стало деградировать, регрессировать. Мыши практиковали различное девиантное поведение, гомосексуализм, спонтанную агрессию, война всех против всех среди «отверженных», а их - большинство. При условиях изобилия пищи мыши практиковали каннибализм, самки отказывались воспитывать детенышей и убивали их.
Вот она работа включившихся механизмов сокращения численности популяции. Сама идея – сифилиническая: угасание, распад. Но что бы реализовать эту идею максимально эффективно, Природой предусмотрены туберкулинические механизмы.
Началась (через 560 дней от начала эксперимента) заключительная фаза в этой истории - фаза D, или фаза смерти. Этот период характеризовался появлением новой касты "Красивых". Она состояла из самцов, которые вели себя нехарактерным образом. Они отказывались спариваться, драться и бороться за самок, защищать свою территорию, вели себя вяло, уныло. Всё, чем они занимались – это только ели, пили, спали, чистили свою шкурку, избегали любых конфликтов, выполнения социальных ролей и обязанностей. Кэлхун прозвал их "Красивыми", потому что на их тельцах не было следов драк, крови, царапин. Они проявляли нарциссизм и самолюбование, были эгоцентричными и относились с безразличием к остальным мышам. Через некоторое время "Красивые" и "Самки-одиночки" составили большинство мышиной популяции. При этом они занимали верхние, дальние гнёзда загона, отстраняясь от остальных. И те, и другие не желали спариваться.
Вот. А это уже сифилиний во всей красе. Образование каст самок-одиночек и «красивых» самцов – это сифилинические явления. Однако
Средний возраст особи стал составлять 776 дней (эквивалентно 77 годам жизни человека), что на 200 дней превышает максимальную границу репродуктивного возраста. Мыши жили долго, детская смертность достигла уровня 100%, а рождаемость вскоре скатилась до нулевой отметки. Мышиное общество стало деградировать, регрессировать.
Предел роста популяции остановился на отметке 2200 особей (1 марта 1970 года), после чего начался спад. Кэлхун завершил эксперимент 22 июня 1972 года, при численности популяции 122 особей (22 самца и 100 самок), все из которых уже далеко вышли из репродуктивного возраста, и продолжать эксперимент не было смысла.
Вот такая грустная история сообщества всеобщего благоденствия.
И что же нам дают эти наблюдения над животинами? Замечу: да, человек – существо социальное. И тупо переносить на человеческое сообщество данные этологии – это глупость. НО! Нужно понимать, что закономерности, выявленные в этологии, имеют общебиологический характер – это биологические закономерности. А следовательно… Мы же помним, что человек – это живое существо, объект биологический. Значит, нравится нам это или не нравится, но все законы биологии распространяются и на нас с вами.
Совершенно независимо от данных этологов (того же Кэлхуна) наш отечественный ученый Лев Гумилев, изучая историю развития народов, разработал пассионарную теорию этногенеза.
В этой теории он расписал стадии роста, развития и деградации общества на основе изучения всех ранее имеющихся на нашей планете этносов и народов. И насколько же его описание этногенеза схоже с поведением тех же мышей из эксперимента Вселенная-25! В истории любого народа мы видим сначала фазу адаптации, привыкания (псору). Затем фазу общественного подъёма, стремительного увеличения численности до какой-то пиковой величины. Это сикоз. Который сменяется сначала застоем (все еще сикоз), далее спад, упадок сил и смерть этноса. Гумилёв доказал, что подобного рода закономерности наблюдались и наблюдаются во всех без исключения этносах, в любые времена. Причем всегда, без исключений признаками упадка, заката этноса в истории мы видим признаки включения туберкулинических механизмов реализации сифилинической идеи – убийства, алкоголизм, наркомания, гомосексуализм, отказ от рождения и воспитания детей… Всегда одно и тоже.
Запомним тот факт, что данные этологии, впрочем, как и данные Гумилева по динамике этногенезов, показывают нам совершенно узнаваемую миазматическую характеристику последовательных фаз в динамике численности любой популяции живых организмов.
И идем дальше.
Мы помним, что все начинается с эмоций. Но в тоже время, один и тот же раздражитель у разных людей вызывает различный ответ. В принципе, даже эмоция может быть одной и той же, например, эмоция страха. А вот ответ, что она вызывает, он сплошь и рядом различный. Страх, испуг… И один человек псорически убежит. Другой – сикотически спрячется, третий – сифилинически проигнорирует происшедшее, четвертый же туберкулинически ответит встречной агрессией.
Коллеги… То, о чем мы здесь и сейчас говорим – это АЗБУКА… А азбуку нужно знать… Да, я вынужден использовать малопривычную терминологию, но обо всем этом мы говорили в предыдущих беседах. И, к сожалению, дальше проще не будет. Будет, быть может, интереснее, но – не проще.
Поэтому – не кидайтесь в меня тапками..
Одна и та же пусковая афферентация, одна и та же пусковая эмоция в ходе афферентного синтеза, на основании памяти, обстановочной афферентации и мотивационного возбуждения, продуцируют совершенно различные варианты ответных реакций. И совсем несложно отметить, что конкретному человеку, вот прямо сейчас, свойственен вполне определенный, объединяющий тип таких ответных реакций. Причем, нужно отметить, что доминирование определенного вектора реакций происходит как на психическом уровне, так и на уровне соматических ответов. Это очень важно, это более чем важно: псорическая реакция на инициирующую эмоцию – в конечном итоге продуцирует псорические же реакции и на соме, на физическом теле. И это касается любого миазма.
Но, с другой стороны, что не менее критично, один и тот же раздражитель у разных людей в группе, подвергающейся воздействию этого раздражителя, вызывает различные эмоции – кто-то отреагирует эмоцией страха, кто-то гневом, кто-то безразличием, кто-то негодованием, кто-то угрызением совести, кто-то радостью.
Гениальность Ганемана позволила ему четко отметить и классифицировать эти основные варианты ответных реакций организмов на единый внешний раздражитель и эмоциональный ответ, который он вызывает. Помните, что Ганеман дал нам не только описание клинических признаков миазмов. Нет, он дал нам и описание психических особенностей каждого миазма. Единственно, Ганеман объединил в одном миазме, сифилинии, характеристики двух миазмов – сифилиния и туберкулиния. Чем и объясняется путаница и противоречивость свойств описания сифилиния у Ганемана. Но стоит распутать этот клубочек, как картинка становится совершенно ясной и логичной.
Таким образом, мы можем постулировать, что миазм, в конечном итоге – это доминирующий вектор направленности реализуемых ответных реакций организма, определяемый особенностями психики конкретного человека. Именно эти особенности определяют и какой эмоцией ответит человек на некий раздражитель. Именно эти особенности определят и какие конкретно варианты ответных адаптивных действий реализуются.
Но откуда я взял, что психика человека так же подвержена миазматическим изменениям? Ведь все классики гомеопатии утверждают, что миазматическое влияние – это влияние внешнее, в том числе и на психику.
Увы. Есть конструктивные теории, и мы это помним. К сожалению, все, что касается миазматического внешнего влияния — это только конструктивные теории… Красивые, но соответствующие своему уровню познания мира. А мы обязаны опираться на феноменологию. А что нам говорит феноменология – я только что описал… Миазматика, помимо прочего, это биологические закономерности, характеризующие тот или иной этап развития общества, в том числе и на уровне психики.
Хорошо. Вроде тут более или менее понятно. Есть еще одна тонкость. Любой процесс в организме начинается с эмоции. С эмоции и чувства неудовлетворенности – вот что важно подчеркнуть! С другой стороны, удачное исполнение задачи любой функциональной системы ВСЕГДА заканчивается положительной обратной афферентацией, что всегда проявляется появлением удовлетворения, положительными эмоциями. Поскольку мы врачи, то в первую голову нас интересуют адаптационные процессы, называемые болезнями.
Учитывая все сказанное выше, динамику развития любого заболевания очень примитивно мы можем рассматривать следующей цепочкой событий.
1. Появление эмоций, вызывающих чувство неудовлетворенности
2. Формирование и реализацию соответствующих функциональных систем, которые приводят к той или иной мере адаптации.
3. Если уровень адаптации достаточен – мы ощущаем эмоцию удовлетворения.
Иными словами, мы видим инициатор на уровне психики, и компенсирующие механизмы на уровне соматических реакций. Чтобы сохранить психику, организм уменьшает здоровье сомы. Это принцип минимизирующей адаптации.
Вот тут есть одна тонкость… Процесс любой адаптации характеризуется, как известно из физиологии, разными фазами: фазой компенсации, фазой декомпенсации и фазой суперкомпенсации… Я сознательно остановился на такой грубоватой классификации, потому как невозможно объять необъятное… И если я способен вычленить и представить себе фазы компенсации и декомпенсации в клинике миазмов, то как подобраться к клинике суперкомпенсации – для меня на настоящий момент загадка. И я с удовольствием уступаю честь первооткрывателя в этом вопросе любому желающему.
Для того же, чтобы понять, что именно дают нам идеи русской физиологической школы в осмыслении и практическом использовании теории миазмов, нам достаточно анализа фаз компенсации и декомпенсации в клинике миазмов.
Однако, для дальнейшего анализа, нам нужно определиться с тем, какая клиника соответствует тому или иному миазму.
Выше уже отмечалось, о том, что не хотелось бы изобретать очередную серию велосипедов, поэтому я банально скомпилировал те сведения, что дают нам по клиническим проявлениям миазматики Ганеман, Аллен, Робертс, Ортега, Кент, Ранжиндран. Симптоматика миазмов на соме представлена в отдельной таблице, в приложении.
Кроме того, для наглядности я ввел в психическую характеристику миазмов два новых показателя: уровень возможного счастья и отношение к Заповедям Божиим. Мне кажется, что эти два показателя могут помочь глубже прочувствовать самое суть миазматических проявлений на психике. Но это была не моя идея, такое предложения появилось в ходе одного из обсуждений этой концепции. И я до сих пор очень рад тому, что меня ткнули носом в такую новую возможность.
Симптоматика ПСОРЫ на психическом уровне.
Компенсированная псора.
Девиз: «Господи, благодарю тебя за то, что у меня уже есть».
Квинтэссенция компенсированной псоры – молитва Оптинских старцев:
Господи, дай мне с душевным спокойствием встретить все, что принесет мне наступающий день.
Дай мне всецело предаться воле Твоей Святой.
Во всякий час сего дня во всем наставь и поддержи меня.
Какие бы я ни получал известия в течение дня, научи меня принять их со спокойной душою и твердым убеждением, что на все Твоя Святая воля.
Во всех моих словах и делах руководи моими мыслями и чувствами.
Во всех непредвиденных случаях не дай мне забыть, что все ниспослано Тобою.
Научи меня прямо и разумно действовать с каждым членом семьи моей, никого не смущая и не огорчая.
Господи, дай мне силу перенести утомление наступающего дня и все события в течение дня.
Руководи моею волею и научи меня молиться, верить, надеяться, терпеть, прощать и любить.
Аминь.
Нормальная активность.
Отличительная черта – способность быть удовлетворенным даже имеющимся минимумом. Разумная достаточность в потребностях.
Счастье от уже имеющегося. Способность быть счастливым продолжительное время. Психическая устойчивость, независимость от чужого мнения.
Самодостаточность.
Чтобы иметь представление о том, что такое психика компенсированной псоры – вспомните князя Мышкина в «Идиоте» Достоевского. Вообще, читать классику- дело полезное, но для гомеопата еще и чрезвычайно нужное. Образы многих препаратов уложились у меня в голове именно благодаря прочтению классической литературы.
Кроме того, когда вы знаете характеристику компенсированной псоры, вам будет понятно, отчего регулярно исследуемый международными организациями уровень счастья наиболее высок в бедных, малоразвитых странах. И понадобились определенные статистические манипуляции для того, чтобы прикрыть этот малоприятный для общества потребления факт.
Еще раз отмечу, в ходе обсуждений этих новых концепций неожиданно для меня всплыл еще один важный критерий для определения того, какой миазм доминирует в психике личности. Это личностное отношение к Заповедям Божиим. Человек, пребывающий в компенсированной псоре, следует этим Заповедям. Для него это так же естественно, как и дышать.
Декомпенсированная псора.
Основа декомпенсированной Псоры – гиперактивность, периодичность, неадекватность использования ресурсов. Следствием этого будут недостаточность, ДЕФИЦИТ, НЕХВАТКА. Отсюда быстрая истощаемость работы всех органов и клеток. Но в тоже время, и достаточно быстрая восстанавливаемость.
Понятно, что недостаточность, дефицит – все это приводит и к еще одному феномену – малой инерционности систем. И мы видим преобладание быстрых, стремительных реакций.
Псорическая декомпенсация происходит на фоне явного энергетического дефицита, сначала – демонстрируемого, а ближе к терминалу – и наблюдаемого объективно.
Отсюда ярчайшей чертой д-псоры (декомпенсированная псора) является слабость, утомляемость на всех уровнях. Желание лечь в самых неподходящих условиях – одна из точных характеристик д-псоры.
При этом, реакции часто выражены в гиперэргической форме – быстро развиваются, но кратковременны и истощаемы. Д-псора чрезвычайно тревожна, что заставляет ее двигаться быстро, работать быстро и упорно, однако слабость, присущая ей, приводит к ожидаемо быстрому утомлению, изнеможению. И очень скоро д-псорик начнет бояться уже любой деятельности, даже разговора, предчувствуя неизбежность унизительного, мучительного упадка сил, изнеможения. Что, в свою очередь, усиливает тревожность.
Отсюда множество субъективных симптомов, которые обычно не подтверждены объективной симптоматикой. Множество фобий, прежде всего – страх заболеть неизлечимым заболеванием, но без конкретики. Тревоги и страхи д-псоры всегда неконкретны - он будет бояться вообще собак (и это будет реальный страх!) – но не сможет описать самую страшную для него собаку. Это всегда страх, тревога вообще.
Можно сказать – это страх, тревога «на всякий случай».
Слабость, быстрота реакций, тревожность обуславливают и наличие у д-псоры прочих значимых проявлений.
Прежде всего – повышенную чувствительность и восприимчивость. Псору называют ЧУВСТВИТЕЛЬНЫМ МИАЗМОМ.
Тревожность, слабость, быстрота реакции (в том числе и мышления) – основа часто встречающейся потребности к пустому философствованию, прожектерству. Полон планов, идей. Но никогда не делает попыток к их осуществлению - как правило, его планы — это набросок, голая идея. Или пустые мечты («вот если бы я нашел миллион…»).
Нет способности к концентрации усилий и, как результат, нет сил даже для детализации собственного плана, не говоря уже об его осуществлении. Как пишут старые авторы - бесплодный философ.
Частый симптом – отвращение к компаниям. Однако и здесь в основе лежит страх утомления, истощения: общение так утомительно! И как следствие, стеснительность за счет ощущения своей неполноценности или несостоятельности.
Интересная особенность д-псоры: беспокойство, тревожность такого пациента часто связаны с желанием чего-то, например, вещи, которая в действительности не является для него необходимой. Но что очень важно, как пишет Робертс, «они тоскуют по тому, чего не хватает организму, но, когда его получают, навсегда удовлетворяются.»
Слабость и беспокойство приводят к уникальной «оправданной» лености псоры – эта леность реальной неспособности что-то сделать, все, что должно быть сделано – энергетически слишком затратно для д-псорика, и, следовательно, полученный результат не оправдывает затраченных усилий. Отсюда и неряшливость, отвращение к мытью, к работе вообще. Неорганизованность.
Слабость часто служит причиной раздражительности – внезапные вспышки гнева, иногда сопровождающиеся истерикой, но без агрессии, без потребности причинить вред, ущерб кому-то из окружающих или себе самому.
И все перечисленное становится причиной характерной для д-псоры угнетенности пациента.
Д-псорик всегда желает следовать Заповедям Божиим, но это же так утомительно, почти невозможно… Нет, это совсем невозможно - именно для него. Но это не его вина, это все слабость.
И, прошу прощения, но д-псора настолько очевидна и в тоже время многообразна, что я не смог придумать объединяющего девиза для нее, кроме вот этого: «Как же жить тяжело…»
ПСОРА соматические симптомы
Ганеман дает удивительно широкий и противоречивый спектр симптомов и нозологий соответствующих псоре…
О чем это говорит? Я считаю, что это простительная недоработка мастера – один человек не может сделать все, и Ганеман просто не успел с присущей ему тщательностью довести до логического совершенства этот раздел… Насколько я понял, на ТОМ этапе для Ганемана важнейшим и определяющим признаком для отнесения симптома или симптомокомплекса к разряду псорических являлось наличие чесотки (точнее – кожной сыпи с зудом) в анамнезе. В результате мы имеем, например, хронические язвы с гнойным отделяемым в числе псорических проявлений и тому подобные несообразности. По этому поводу Дэвид Флорес пишет «несмотря на то, что псора является основой двух (прочих) миазмов, симптоматология соответствует преобладающему миазму - которым не всегда является псора, - так как, с другой стороны, у каждого из нас есть что-то от трех миазмов, с преобладанием одного, или двух, или даже в равной степени всех трех. В соответствии с этим в патогенезе всегда участвуют три миазма» (Предисловие к испаноязычному изданию «Хронических болезней»).
Итак – псора на соме. Ее основная характеристика кратка – «ЧУВСТВИТЕЛЬНЫЙ МИАЗМ». Я уже писал об этом, но нужно повторить.
Особенность псоры: для нее характерны исключительно функциональные и преходящие нарушения. Но этих нарушений МНОГО. Они протекают на фоне гиперчувствительности с зудом, раздражением, жжением, ведущими к конгестии и воспалению.
Для псоры характерно драматическое, быстрое развитие событий.
Очень важно для понимая сути псоры следующее – псора всегда СЛИШКОМ, но на фоне НЕДОСТАТОЧНОСТИ.
В Общем для псоры характерны:
- зуд, нездоровая кожа с жжением и зудом.
- все проявления с характеристикой "гипо-" как правило псорические:
- гипоплазия
- атрофия
- гипотензия
- дефицит
- слабость
- преобладание тормозных процессов
- сухость слизистых оболочек.
Модальности псоры
ЛУЧШЕ
Лучше летом, лучше в тепле, лучше от согревания изнутри и снаружи,
Лучше всего лежа в тепле – это характерная особенность.
Лучше при естественных выделениях (моча, пот, понос и вообще стул, менструации и т.д.);
Лучше при расчесывании, при плаче, при еде, проявлении ранее подавленных сухих кожных высыпаний.
ХУЖЕ
Хуже зимой, хуже от холода, хуже от заката до восхода солнца, отвращение к холоду.
Стоя хуже, чем сидя, сидя хуже, чем лежа…
Компиляцию клинических симптомов по миазмам см. в Приложении
Другие статьи о гомеопатии:
Совместимы ли гомеопатия и приём фармпрепаратов? Как уйти от лекарств?
